张春海 赵璐：用科学的全球史观认知世界史

　　全球史将整个人类历史看作一个整体来研究。当人类历史进程日趋一体化,全球史研究热潮持续发酵,用科学的全球史观认知世界历史,具有重要的学术和现实意义。度地研究历史进入21世纪以来,全球史作为一种研究视角和研究领域在国内史学界得到广泛关注。在首都师范大学历史学院教授夏继果看来,具体学术研究过程中,狭义的“全球史”以全球为研究单位,研究重点是经济在全球的流动以及这种流动得以发生的语境,在具体研究中强调研究对象与经济全球化的紧密联系。研究呈现新趋势近年来,全球史研究呈现出一些值得关注的新趋势。全球化刷新全球史观全球化问题成为当前全球普遍关注的焦点。

　　全球史将整个人类历史看作一个整体来研究。当人类历史进程日趋一体化,全球史研究热潮持续发酵,用科学的全球史观认知世界历史,具有重要的学术和现实意义。

　　在首都师范大学历史学院教授夏继果看来,具体学术研究过程中,狭义的“全球史”以全球为研究单位,研究重点是经济在全球的流动以及这种流动得以发生的语境,在具体研究中强调研究对象与经济全球化的紧密联系。广义的“全球史”即为英语世界大多学者所接受的“世界史”,它基于“社会变化不是孤立地发生的,群体间的交流也是一个重要因素”的产生,性地追寻联系和关系,以之把人类历史勾连起来,最终形成全球人类史。

　　夏继果表示,在全球史等新兴领域的冲击下,民族国家史学仍会长期存在。他认为,民族国家史学为考察许多具有重大意义的历史问题提供了恰当的背景,对于理解超出民族国家本身之外的世界也颇有助益。人类历史是纷繁复杂的,其中既有个体社会的发展,也存在跨越民族、、地域和文化等界限的大规模进程。任何一种历史研究模式都不足以历史的全貌,只有度地研究历史,才能更加全面、立体地历史发展进程。

　　华东师范大学历史系教授孟钟捷认为,我国学界传统的世界史研究实际属于国别史,即便有世界关怀,也基本只针对大事件,并且将中国史排除在外。而全球史研究突出整体性和联系性,关注世界整体变化,从世界整体化进程角度评估重大历史事件的全局影响。它从多角度来看待问题,让具有国别史意义的重大事件拥有更大范围的影响力。

　　“大国外交是以往研究第一次世界大战史的重点内容,而现在从世界体系的更迭角度来评估这次大战及之后的国际性组织、经济体系等,这体现的是一种整体性。” 孟钟捷说。

　　孟钟捷总结道,首先,从美国的全球史了全球的全球史。作为20世纪下半叶的全球大国,美国首先启动全球史研究。近年来,随着国际格局的变化,美国在全球史领域的地位逐渐被打破,学界开始逐步建立全球意义上的全球史。其次,从物质流动史全球思想史。全球性物质流动是全球史研究最初的重点方向。近年来,大量学者投入到全球思想史的研究中,关注思想的复制、流变、借用、挪用、再造、回传等问题,以便更好理解现代世界形成的历史进程。再次,全球合作写作取代了单打独斗的历史写作。以往在历史研究合作项目中,全球史研究领域更多体现着个人智慧和。随着话题日益广泛,领域日益复杂,国际范围内的全球史合作研究已成为国际学术界的一种潮流,这也让中国学者更多地参与到全球史写作。

　　推荐：