念斌姐姐：8年冤案变相放走真凶

　　10次庭审，4次死刑，8年未决。8月22日，备受关注的“念斌投毒案”终于有了结论。22日上午9点，福建省高级作出终审判决，撤销福州市中级(2011)榕刑初字第104号刑事附带民事判决，宣布念斌无罪，不承担民事赔偿责任。

　　2006年7月27日晚，福建平潭县澳前镇突发中毒事件。陈炎娇家母女两人与租客丁云虾家4口一同吃晚饭，两家分别吃自家煮的稀饭，一起吃丁云虾家铝壶中的青椒炒鱿鱼和煮杂鱼。当晚，6人相继出现中毒状况，次日，丁家10岁大儿子和8岁女儿先后抢救无效死亡。

　　在医院的诊断中，死者死因均被认定为食物中毒，其症状和鼠药中毒相似。7月30日，警方陆续从死者的心血和物中检验出“氟乙酸钠”有毒成分，认为死者系氟乙酸钠鼠药中毒死亡。

　　随后，警方从念斌(陈炎娇的另一租客，与其一墙之隔)的杂货店，通往案发现场的门把手上检出氟乙酸钠离子碎片，认为念斌及其妻子有重大作案嫌疑。念斌随后被。

　　2007年2月，福州检察院以念斌犯投放物质罪向福州中院提起公诉。同年3月，福州中院首次开庭审理此案，念斌当庭翻供，表示自己遭做了有罪供述。

　　在福建高院于2010年4月二审判处念斌死刑之后，该案移送至最高法进行死刑复核。10月，最高法认为“事实不清、不足”，不核准念斌死刑，发回重审。

　　2011年9月7日，念斌案再次由福州中院进行一审开庭，当年11月24日，福州中院第三次判处念斌死刑立即执行，这是念斌第四次被判死刑，随后，念斌再次提起上诉。

　　该案又一次进入二审程序后，福建省高院数次延期审理，至2013年7月才开庭。警方作为定案依据的毒物检验结论受到专家的质疑。控辩双方激烈辩论4天3夜后，庭审突然中断。

　　2014年6月25日，该案再次在福建省高院开庭审理。检方提交了大量8年来从未提交过的“新”。

　　2014年8月22日，福建高院作出终审判决：一、撤销福州市中级(2011)榕刑初字第104号刑事附带民事判决。二、上诉人念斌无罪。三、上诉人念斌不承担民事赔偿责任。

　　当年机关宣布破案当天，念斌被视为凶手，房屋被砸，无法住人。念家从此搬离平潭，租住在福州。8年来每次开庭都并不平静。“我们所有律师几乎都被被害人打过。”念斌的律师斯伟江称，律师们除了理解被害人家属心情，别无他法。

　　斯伟江律师说，事实上，当年在案发现场有查到毒鼠强的成分，“这个东西念斌家里没有，而人楼上住户家中有4包毒鼠强”。机关就应该排查死者死因中是否有毒鼠强的成分，但机关恰恰没有做这个排查，鉴定认为是氟乙酸钠成分的鼠药，“看现在机关会不会开棺，继续进行侦查”。

　　不少网友对于福建省高级法院终审判决“疑罪从无”的法律原则，严格依据《刑事诉讼法》认定标准做出判断表示赞同。

　　根据相关，刑事诉讼认定需达到案件事实清楚，确实、充分，根据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由得出的结论为唯一结论;对一切案件的判处都要重，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

　　福建省高级法院在终审判决中指出，虽然上诉人念斌对投毒过程作过多次供述，但原判认定被害人死于氟乙酸盐鼠药中毒的依据不足，投毒方式依据不确实，毒物来源依据不充分，与上诉人的有罪供述不能相互印证，相关矛盾和疑点无法合理解释、排除，全案达不到确实、充分的证明标准，不能得出系上诉人念斌作案的唯一结论。因此，原判认定上诉人念斌犯投放物质罪的事实不清，不足，原公诉机关上诉人念斌所犯不能成立。

　　一些法律专家指出，源头防范冤假错案，应当将执案机关的“制度的”，办案中，、检察、法院居于主导地位，分别享有侦查、、审判权，它们在相互监督制约的同时，要建立有效的社会监督机制，执案的公开、公平、，有效保障犯罪嫌疑人和被告人的权益。执案机关要严格依据权限、程序行使职权，接受公开监督，包括真正落实执案场所的规范化、全程录音、保障犯罪嫌疑人及律师的权，完善、落实错案责任追究机制。【来源：乐思舆情监测中心】