959网络
您的位置:网站首页 > 科学前沿 > 正文

Science:无症状传染尚未被《新英格兰医学杂志》论文证据不足

作者:habao 来源: 日期:2020-11-3 1:14:10 人气: 标签:证据科学 杂志

  无症状的新型冠状病毒感染者会传染其他人?最近,《新英格兰医学杂志》的一篇论文似乎给出了相关证据,但很快又被了。

  我们都知道,感染新型冠状病毒的患者往往会出现发热、乏力、干咳、呼吸困难等症状。但随着确诊病例的增多,我们发现有一部分感染者并没有出现上述症状,但随后却被确诊,这类人群被称为无症状感染者。

  根据《新型冠状病毒感染的肺炎病例监测方案(第三版)》,无症状感染者即无临床症状,但呼吸道标本新型冠状病毒病原学检测阳性。

  无症状感染者有没有风险?风险有多大?这些问题目前似乎还没有明确的答案。1 月 30 日发表在医学期刊《新英格兰医学杂志》(NEJM)上的一篇论文似乎为「无症状传染」提供了证据,但该论文也受到了质疑,《Science》在昨天的一篇文章中报道了该事件。

  1 月 30 日发表在医学期刊《新英格兰医学杂志》(NEJM)上有关最初四名新型冠状病毒感染者的论文引发了人们的广泛关注,该期刊影响因子高达 79.258。这篇论文名为《Transmission of 2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany》,描述了境外首例无症状传染的新型冠状病毒病例。

  该研究似乎了一些公共卫生专家的担心:没有任何感染症状的人也可以向他人病毒。这很可能让疫情的防控难度急剧上升。

  但很快就有人对研究结果提出了质疑。昨日,在《Science》上刊登的一篇报道指出,该论文可能存在错误,无症状传染或许确实存在,但该论文的结论却存在证据不足的情况。

  一些国内研究者也认为无症状患者可能该病毒,但出于科研的严谨性,一时无法提供明确证据。「毫无疑问,在 NEJM 的论文发表后,人们突然掀起了对于无症状的担忧,」美国国家过敏与传染病研究所负责人 Anthony Fauci 说道。「这项研究提出了一个亟待解决的问题。」

  但现在事明,此前研究给出的信息是有缺陷的。公共卫生机构罗伯特·科赫研究所(RKI)已经致信 NEJM 声明人们对于一些信息的观点有误。

  当时在新英格兰医学杂志上发表的论文称,一位来自上海的商人(图中的 Index Patient,即最初的病毒携带者)在 1 月 19 日至 21 日期间,曾到访慕尼黑附近的一家公司,随后与一位同事(图中的 Patient 1)进行了接触。在逗留期间,这位来自上海的中国身体健康,无感染症状,但她在 23 日返回中国的航班上出现了症状,26 日确诊。

  与她接触过的同事(图中的 Patient 1)在 24 日出现感染症状,成为首例新型冠状病毒感染者。此外还有 3 位同事(图中的 Patient 2、3、4)于 28 日被确诊。

  问题在于,研究者在发表论文之前并没有和这位来自中国上海的(index patient)进行实际沟通。

  该论文的作者之一、慕尼黑德维希·马克西米利安大学医学中心的 Michael Hoelscher 表示,该论文依赖于其他四名患者提供的信息:「他们表示来自中国的患者并没有表现出任何症状。」

  但是,RKI 和巴伐利亚食品安全局通过电话与中国上海的患者有过交流,患者表示她在期间确实出现了症状:她感到疲倦、肌肉疼痛,并服用了扑热息痛(一种缓解发烧的药物)。RKI 发言人只向 Science 确认了中国患者在确实发生了症状。

  RKI 机构发言人确认,有关这一项缺陷的已经发给了 NEJM,RKI 同样也告知了世界卫生组织(WHO)和欧洲合作组织。

   Charité University 医院的病毒学家 Christian Drosten 说:「这件事情的进展令人感到遗憾,但我不认为有谁是错的,最开始我们联系不上这个中国患者,但人们会认为无病症传染这一个信息需要快速传达出来。」Christian 是实验室之一,也是该论文的作者之一。

  哈佛大学流行病学家 Marc Lipsitch 说:「不与患者交谈就称发现无病症传染案例是有问题的。但是在紧急情况下,通常不可能与所有人交流。我认为团队太紧张了,他们试图快速弄清楚他们的想法与是什么,而不是小心翼翼地做研究。」

  公共卫生局对此非常直接,该机构昨天在网站上发布「声称在潜伏期内会传染冠状病毒的研究缺乏证据支持,[NEJM] 的一篇论文随后被证明包含缺陷与错误」。

  大学传染病专家 Isaac Bogoch 说:「即使患者的症状不明确,也不是无症状感染,无症状意味着没有任何症状,我们对这些用词需要特别小心。」

  一位女士的推油经历

  Lipsitch 表示,鉴于在这场全球性危机中,数据更新的速度非常快,因此即使在阅读经过同行评审的论文时,也要格外谨慎。「我认为在这种情况下的同行评审可能不如往常那般严谨,所以论文中所使用的数据质量也存在着很多的不确定性。」

  Fauci 表示,当天他与一位同事通过电话,这位同事的身份是中国的传染病学者,也是卫生部门的官员。这位同事确信存在无症状感染的情况,也还有一些无症状患者正在着病毒。

  世界卫生组织认为,即使存在无症状传染,它在这次的病毒中也只占很小的一部分。周六的一份报告中指出,那些咳嗽和打喷嚏的人更容易病毒。

  无症状感染者的风险并不值得过分担心,国内学者也发表了类似看法。昨夜在通报湖北省疫情和防控工作情况时,国家卫生健康委专家组、地坛医院感染二科主任医师蒋荣猛表示,作为呼吸道传染病,排出病原体,需要有症状才可以传染,比如说咳嗽可以把病毒排出来,如果没有症状,通常认为它的传染性即便有,也常弱的,所以我们没有必要太担心没有症状的感染者。

  但对于国内的疫情来说,不论到底存不存在无症状传染者,我们都应该从更严格的情况去考虑,即假定存在无症状传染者,我们需要采取更加严格的「隔离」措施。

  昨天 2 月 3 日下午,国家卫健委发布了《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第五版)》。第五版诊疗方案明确了「无症状感染者也可能成为传染源」。据协和医院感染内科医生林铃、李太生解读,这是指感染者在症状出现前的潜伏期也可能病毒,由此返程工作前居家隔离一星期十分必要。

  

读完这篇文章后,您心情如何?
0
0
0
0
0
0
0
0
本文网址:
下一篇:没有资料