互联网资讯关注监管互联网金融 交锋与争议

　　【中网资讯综合报道】“余额宝就是互联网金融的一个突出现象，大家也都知道这个数额很大，而且牵涉的客户也很庞大，所以一定要慎重对待。”梅兴保称。

　　对于余额宝，全国政协常委、银监会前康表示：“余额宝，我不太清楚。刚刚我问记者，记者告诉我，有8000万人(在用)。”在谈及监管时，康反问在场记者，“你们不觉得现在应该加强有效监管吗?”他还笑称，“我也还在学习中。”

　　当前，各种“宝类”理财产品规模迅速成长，被视作对传统银行的一种挑战。由于其背后的货币基金80%~90%的投资标的为银行同业存款，更是引发“空转”争议。

　　事实上，“宝类”产品一般吸引的是银行的活期存款用户，通过货币基金再投向银行同业存款。对银行而言，这部分负债结构的变化，使银行的负债成本从此前的活期利率0.35%，上升到了前一段时间的6%以上。

　　在利率市场化的进程中，银行本已承压，如今“宝类”产品进一步助推了银行的负债成本。在此背景下，近来就有银行业人士，将余额宝等互联网金融货币基金存放银行的存款纳入一般性存款管理，同业存款，并按缴纳存款准备金。此一出，再加上有评论员称余额宝为“吸血鬼”，引发广泛关注。

　　业内有观点认为，对余额宝类的监管，应该先厘清风险，根据其风险来制定监管政策，而不是仅从银行的角度来考虑问题。

　　梅兴保则表示，既然是做金融，应该尊重金融业的发展，比如它有一些存款的功能，要有存款准备金。

　　“余额宝的钱，用来投货币基金，货币基金存回银行，这个一圈，钱成本升高了，对实体经济没有任何意义。现在银行活期存款利率没有放开，管制着，储户肯定要寻找比较高的收益。”马蔚华昨日表示，若商业银行活期存款利率放开，余额宝的盈利空间会变小。

　　“宝类”理财产品引发的交锋，还体现在各家银行也在低调布局自己的“宝类”产品。如工行仅在浙江分行开展“宝类”理财，中行对其“中银活期宝”产品，也并未做大量公开的宣传。

　　与互联网上的“宝类”产品相比，银行的“低调”也有不得已的苦衷。某大行人士对《第一财经日报》分析称，如果大面积做宣传，意味着会有大规模活期存款客户将转至银行的“宝类”产品，提高成本不说，此前可以用于算作存贷比的一部分存款，也将转为同业存款，银行贷款将面临收缩。

　　随着市场资金面的宽松，近期“宝类”理财产品的收益率已经开始下降，不少产品的收益率均跌回“5”时代。不过，在行业人士看来，“宝类”理财的收益率保持在3%~4%，对大部分投资者而言，仍具有吸引力。而纵观银行理财产品，尽管部分产品风险并不大，但是投资者5万元的门槛至今仍未打破。

　　“以余额宝为代表的一类互联网金融，与银行并非对立关系。”全国政协委员、银监会原副蔡锷生日前对表示，互联网金融对于推动利率市场化是有帮助的。

　　全国政协委员、平安银行(10.93, -0.11, -1.00%)武汉分行行长万安培昨日也对本报表示，目前在银行与互联网金融产品的关系上，强调了太多的对立，银行应该主动跟互联网公司“交朋友”。