美国传来超级大新闻网购要征税了！最受伤的是…

　　当地时间6月21日，美国电商行业迎来了一个历史性的时刻。美国最高法院以5比4的投票了1992年的一项裁决。当年的裁决使互联网基本上成为了一个免税区域。该裁决，如果零售商在某个州没有实体店，就不用交税。但此次最高法院裁决维持了南达科他州法院2016年通过的一项法律。法律，州外的网络零售商如果在该州的年销售额达到10万美元，或者进行了超过200项涉及该州的交易，就必须向该州交税。

　　21日，美国最高法院以5比4的投票了1992年的一项裁决。当年的裁决使互联网基本上成为了一个免税区域。该裁决，如果零售商在某个州没有实体店，就不用交税。

　　但此次最高法院裁决维持了南达科他州法院2016年通过的一项法律。法律，州外的网络零售商如果在该州的年销售额达到10万美元，或者进行了超过200项涉及该州的交易，就必须向该州交税。

　　根据刘彻最爱的女人一份报告测算，最高法院的这项裁决将打开一项新的收入来源，每年的税收收入可增加130亿美元。但这对电商企业来说却并不是一个好消息，周四多家公司的股票大幅下挫，亚马逊短线%。Wayir、Overstock、Etsy、Shopify均下跌超过2%。

　　有人悲也就会有人喜。美国全国零售联合会就发表声明称，“20多年来，零售商们一直在等待这一天的到来。”因为，他们认为这终于给了实体零售商和网络零售商开展公平竞争的空间。

　　一个税收政策的变化为什么会有这么大的影响？或许对中国网友来说有些难以理解，这主要是因为中美两国之间的消费差别。

　　之前，美国的网购还是沿袭了几十年前的。即如果一个网购商家坐落在一个州，但它另外一个州没有实体业务，那在这个州的消费者从该商家购物，就可以不用缴纳消费税。

　　举个例子：的消费税率为9.25%，如果在当地的商场里买了一部手机花费了1000美元，实际的支付额就是1000美元加上92.5美元的消费税。但如果从电子产品商家B&H上，购买同样一部手机就可以免交92.5美元的消费税，因为B&H在并没有实体业务。

　　为什么会有这样的税收差别？这其实是历史遗留的问题。1967年的美国，电话购物开始兴起，但邮购业务的规模还很小，同时也为了鼓励这种消费形式的发展，美国最高法院就判定，没有必要征收跨州消费税。到1992年，美国最高法院再次重申了这一。

　　而随着网络零售时代的到来，这项给新兴的电商行业带来了不小的提振。虽然新税法不可避免会对电商平台销售带来冲击，但业内人士认为，这并不会影响到长远的行业发展。毕竟，新税法只是弥补了美国税法几十年的漏洞，而且现在的电商也已经足够强大。

　　特别提醒：如果我们使用了您的图片，请作者与本站联系稿酬。如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。

　　回复@Lywxx33:本来也收吧～不了解，毕竟我们买东西交税也不标明嘛～唯一一次觉得自己交好多消费税是看了一眼宜家的～

　　回复@黄昏的猎人---LS:如果阿里把商品卖到这个州，这个商品就要缴税给这个州。其它州暂时还不用，但相信其它州很快会跟进。